SDG14
成大鯨豚中心全力復原製作台灣首件藍鯨標本
NCKU Cetacean Research Center restores Taiwan’s first blue whale specimen
第一隻藍鯨死亡擱淺台灣
「過去台灣並無藍鯨被目擊或擱淺的記錄，雖然日本統治台灣時期，南部有捕鯨船進出，根據資料記載1920-1938年期間，台灣周圍海域有14頭被捕獲的紀錄，但並沒有確切地記載捕獲地點。」成大鯨豚中心主任王浩文說，幾十年來，藍鯨都沒有在台灣周遭出現 的記錄。據行政院農委會林務局提供「臺灣的鯨豚」圖例，從體型最小的海豚、大至抹香鯨，多達近30種，其中沒有藍鯨。這次藍鯨擱淺事件，除了解死亡原因外，若能妥善保存全身骨頭，並製作成標本，對全世界藍鯨的研究具有重大意義。 面對氣候變遷，海洋生態保育議題也備受關注，國際自然保護聯盟(IUCN) 已將藍鯨列入「瀕危物種紅皮書」，科學家估計現存約5千隻至1萬5千隻之間，每發現違法捕撈或海灘擱淺事件，總引起動保團體與學界高度重視。 王浩文指出，依照解剖後所有的證據推論，該藍鯨不超過三歲。依已知的資料，藍鯨出生時身長就有7公尺，約7個月時身長可達15公尺，最大能達30公尺，學界研究藍鯨壽命最少有80-90歲，也有專家研究指出其壽命可達到110歲。
藍鯨實體研究任務艱困
成大鯨豚中心位於成大安南校區西南一隅，室內擺滿多年來處理的鯨骨，就連長達十多公尺的抹香鯨標本都以緊縮椎間盤方式存放著 。王浩文與退而不休的王建平教授有師生情緣，幸而有王建平老師全力支援，加上成大學生及多所大學的獸醫系與各界志工協助，讓這次台灣百年罕見的藍鯨運送、解剖順利完成，並將進一步分析研究死因，以及嘗試建置標本。 王浩文強調，這是台灣近百年第一次有藍鯨擱淺的記錄，現在世界各國都想要有一隻真的藍鯨骨頭標本，目前展示藍鯨實體骨頭標本的國家不多，就他所知的有加拿大、美國、英國。如果這隻藍鯨未來展出，成大將是台灣第一個展示藍鯨標本的地方。目前師徒仍持續合作，為此重責大任而努力。 談及處理藍鯨過程，王浩文感慨「這隻鯨實在餓太久了。」他說：體內所有內臟都爛掉，肌肉也都化成血水，雖嘗試從食道、胃和腸道的殘骸找食物的痕跡，但都找不到任何食物的殘留；而且皮下脂肪層很薄，因此合理推論牠應該有很長時間無法進食。 許多民眾及政府官員會好奇詢問，為何鯨魚死了還要處理？王浩文指出，氣候變遷及全球暖化問題，其實可以從死亡的個體找出死亡原因，去分析 每隻鯨豚為什麼死亡，前幾天他到麥寮港口處理一隻已死的偽虎鯨，很可能就與老化有關，因為牙齒已經磨的非常平了，且脂肪層變薄，可推測身體非常虛弱，沒有捕食能力。
流刺網纏繞瓶鼻海豚
鯨豚死亡的另一原因，王浩文以日前到彰濱工業區處理一隻瓶鼻海豚的例子為見證，「牠身上有流刺網的漁網纏繞，死亡是不是跟流刺網的纏繞有關，就必須去證明及發現其原因，該隻海豚估計死亡三個星期以上，很多證據都消失了。解剖後胃是空的，代表死亡前已經有一段時間未進食，且皮下脂肪層也比較薄；一般海豚被漁網纏繞可能因為掙脫，有可能會嗆水，但這隻海豚沒有這個情況，沒有嗆水又被漁網纏繞，那牠死亡和漁網纏繞有沒有直接關係？」也有必要進一步去分析。 王浩文說，「這次台東長濱擱淺藍鯨，很難過的發現其嘴上纏繞著漁網，而藍鯨進食方式是張嘴灌進大量海水至下巴，再閉起嘴靠腹部彈性縮回同時擠出海水，鯨鬚板會將小魚小蝦卡住，若無法正常張開即影響進食。」現在收集到的資料，知道這漁網是屬於某種捕漁法使用的漁具，但屬於哪一類的漁具還要送請專家分析。不過，至少可判斷跟漁業行為有關，而流刺網該不該禁一直有討論，全世界已開始反思友善漁具及友善漁業行為，聯合國永續目標十七項裡第十四項也提到重視海洋保護，這些都讓他深感責任重大，應努力還原與了解藍鯨死亡擱淺事件的原貌，看能否從這些證據上找到可以反過來提醒人類的事情。
